Cesarskie cięcie – przeciw

Wielu lekarzy jest jednak stanowczo przeciwko wykonywaniu cesarskiego cięcia, gdy nie ma ku temu naprawdę mocnych argumentów medycznych. Cesarskie cięcie to jest jednak poważna operacja brzuszna, która niesie za sobą ryzyko pewnych powikłań pooperacyjnych chociażby pojawienie się zrostów mogących sprawiać kłopoty w kolejnej ciąży. Poza tym badania naukowe stwierdzają, że naturalny poród jest dużo zdrowszy zarówno dla matki jak i jej dziecka. Dzieci, które urodziły się w sposób naturalny rzadziej chorują na astmę, zapalenie płuc oraz inne infekcje z tego powodu, że przeciskanie się przez kanał rodny dokładnie usuwa płyn owodniowy z płuc niemowlaka (odessanie po cesarce nie jest tak dokładne). Przejście przez kanał rodny jest też jakby masażem całego ciałka dziecka, który naturalnie przygotowuje do życia poza ustrojem matki. Stwierdzono także, że dzieci naturalnie urodzone rzadziej zapadają na cukrzycę i różnego rodzaju alergie. Poza tymi argumentami jest jeszcze ten, że matka nie powinna, co najmniej przez rok zachodzić w ponowną ciąże, gdyż przecięta macica nie ma dostatecznej wytrzymałości.